摘要:市场战争学之所以称其为战争学,是与其学科的性质分不开的。任何一门学科的性质,归根结底是由其研究对象的性质所决定的。研究对象,是人们对所要认识和研究的客体范围作出的界定。这种界定就是对学科研究的具体现象的界定。如果一门学科的研究对象没有明确的界定,其研究就可能无的放矢,就可能达不到研究的目的,那么这门学科也就不可能成为一门独立的学科。那么如何来确定市场战争学这门新兴学科的研究对象呢?
市场战争学之所以称其为战争学,是与其学科的性质分不开的。任何一门学科的性质,归根结底是由其研究对象的性质所决定的。研究对象,是人们对所要认识和研究的客体范围作出的界定。这种界定就是对学科研究的具体现象的界定。如果一门学科的研究对象没有明确的界定,其研究就可能无的放矢,就可能达不到研究的目的,那么这门学科也就不可能成为一门独立的学科。
那么如何来确定市场战争学这门新兴学科的研究对象呢?
对于如何确定研究对象的问题,战争艺术大师毛泽东有一精辟的论述,他认为:“科学研究的区分,就是根据科学对象所具有的特殊矛盾性。因此,对于某一现象的领域所特有的某种矛盾的研究,就构成了某一门科学的对象。”毛泽东的这一论述为我们确立市场战争学的研究对象提供了科学的方法和依据。
市场战争学的研究对象,是市场战争活动这一特殊的社会实践活动。由于市场战争活动的本质是市场中企业间(供方)的对抗活动,属于社会现象中的经济现象,而这一经济现象又不同于一般的经济现象,而是具有对抗性质的对抗现象,因此市场战争活动这种市场中的对抗活动所具有的特殊矛盾,必然就成为了市场战争学的研究对象。
市场战争活动作为市场战争学的研究对象,是因为其与其它相关学科的研究对象(如经济学、军事学)具有本质上的区别。
市场战争学的研究对象不同于军事学(战场战争学)的研究对象。市场战争学的研究对象是市场战争活动,即市场中的企业间的对抗活动,而军事学的研究对象是战场战争活动,即战场中的军队间的对抗活动,它们分属于两种不同的社会现象,前者是经济现象,而后者是军事现象。而且它们各自的研究对象也都有其特殊的矛盾性,市场战争学研究的是企业间在市场中的对抗性矛盾,而军事学研究的是军队间在战场中的对抗性矛盾,这就决定了他们各自都是独立的学科。
市场战争学的研究对象与经济学(市场经济学)的研究对象也不相同。市场战争学的研究对象是市场对抗活动,而经济学研究的研究对象是市场交换活动,它们虽然都是经济现象,但却属于两种不同性质的经济现象,前者是对抗性的经济现象,而后者则是合作性的经济现象。而且它们各自的研究对象都有其矛盾的特殊性,市场战争学研究的是市场中供方企业间的对抗性矛盾,而经济学研究的则是市场中供需双方间的非对抗性矛盾。这就决定了它们都是相互独立的学科。
市场战争活动也不同于其它类型的市场经济活动。首先,市场战争活动不同于市场营销活动。市场营销活动是企业与客户之间的买卖活动(供需之间),而市场战争活动则是企业与企业间的对抗活动(供方之间);其次,市场战争活动不同于企业管理活动。前者是企业之间在市场中的对抗活动,后者是企业对自身人、财、物和生产、销售的管理活动;第三,市场战争活动不同于公共关系活动(客户服务活动)。公共关系活动是企业与客户之间的感情交往活动,而市场战争活动则是企业与企业间的对抗活动。可见,市场战争活动与市场经济领域的其它活动相比也有其特殊的矛盾性。
通过上述分析可以看出,市场战争学的研究对象:市场战争活动,既不同于军事学、经济学的研究对象,也不同于市场经济领域的其它活动,如市场营销活动、企业管理活动和公共关系活动等。市场战争活动是市场战争学独有的特定研究对象,有其自身的特殊的本质属性。市场战争学研究对象的确立,是我们建构和研究市场战争学学科理论的基础和前提,也是推动市场战争学学科理论发展的必要条件。
上一篇:二、市场战争学的产生历程