二、市场战争学的产生历程

　　任何一门学科的产生都有其产生、形成、发展和变革的历史过程必须要符合三个条件，即针对性、实践性和理论性。市场战争学，作为一门新兴的交叉学科，它既不是人们凭空想像出来产物，也不是人们纯理论研究出来的产物。它是在信息时代——这一特定的人类社会发展的历史背景下，随着全球范围内的市场竞争的日益激烈，竞争各方利益矛盾的不断激化，致使市场竞争的对抗性愈来愈强，逐步开始演变成了市场战争，而传统经济学（如企业管理学、市场营销学等）又对此束手无策的情况下，以经济学为体，以军事学为用的新兴的交叉科学——市场战争学就应运而生了。

　　　　　　　　　　　１、农业时代的战场战争学

　　农业时代，是人类靠天吃饭的时代，时间持续长达几千年，甚至目前世界上的一些国家仍然处于这种靠天吃饭的农业时代。在人类社会的发展历程中，农业时代是人类不得不经历的一个漫长的历史阶段。在农业时代，由于人类社会的生产力水平低下，人类只能依靠自身的力量寻求生存和发展。
　　在农业时代，人类社会经济活动的主体主要是农业生产活动和一些与人类生活相关的手工业活动，几乎不存在市场经济发展的土壤。但市场交换活动却一直存在着。
　　由于生产力水平低下，农业时代的市场交换活动，主要是一些农业生产资料和手工业品的交易，其规模和作用都不大。对于农业时代的国家而言，仅靠这种简单的市场交换活动是不足以维持国家的生存和发展的，制约市场交换活动发展的关键问题，是供需关系问题，即在农业时代人类的需求，远远大于供给。而在农业时代的市场中所交换的物品又无法满足人类这种极大的需求，于是我们在前面所说的强行取得物品的方式，就成为了满足人类群体（国家或集团）需求的一种重要手段。这种强取的方式就是农业时代战争的主要形式。
　　如在中国古代，北方的游牧部落民族对中原民族的战争主要是以抢夺土地、资源和人口为主题的。而中原各利益群体之间的战争，也是以土地、资源和人口为目标的。如春秋战国时期的各诸候之间的战争，以及自春秋至民国２０００多年的战争都基本上是以争夺土地、资源、人口为目的的。虽然它们可能发动战争的借口上可能打上了统一国家、抵抗侵略的正义的标签，但其战争的实质仍然是以获取经济利益为目的的。
　　农业时代的战争，将本来就微不足道的市场交换活动几乎扼杀在了摇篮之中。此时的市场，则是战场的一个重要组成部分，而双方市场交换目的的难以达成，则是滋生战争的根本原因。这一时代，是不可能产生我们据说的现代意义上的市场战争学的，如果从经济利益的获取这一共性特征出发的话，在农业时代通过战争这种强取的方式创造经济价值的学问，只能是战场战争学。
　　农业时代所产生的战场战争学，与我们现代的军事学也存在着一定的区别。在农业时代，国家能否赢得战争的胜利，是衡量国家能否生存与发展的根本标志，所以这一时期的战场战争学，包括了政治、经济和军事的方方面面。如中国２０００多年前的战争艺术大师孙武所著的战场战争学著作《孙子兵法》就公开提出，“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”的观点。
　　中国农业时代的战场战争学理论，作为一个完整的知识体系大约形成于２５００年前，其代表作是以《孙子兵法》、《吴子兵法》等为代表的一系列兵书战策。而西方农业时代的战场战争学理论的产生，则要晚于中国２０００多年。虽然西方古代也出现过一些如《奔罗尼撒战争史》、《高卢战记》等战争史学著作，但作为完整的知识体系的战场战争学理论的产生，则是发生在近代的事。其产生和形成的代表性的著作是以克氏的《战争论》以及约米尼的《战争艺术》为标志的。

　　　　　　　　　　　　２、工业时代的市场经济学

　　工业时代，是人类社会科学技术得到了革命性发展的时代，这一时期人类的生产力水平因科学技术的发展，得到了根本性的提高。由于大机器、大工厂的出现和各种物品的大规模生产得以实现，为此市场交换的物品愈来愈丰富多彩，而市场经济活动也逐步开始在人类社会的发展中占据了主导性地位，成为了支撑国家生存和发展的、必不可少的最重要的因素之一。
　　虽然，人类社会进入工业时代是近二三百年的事，但这二三百年的工业发展史，却使人类社会发生了翻天覆地的变化。特别是在西方世界，随着资产阶级工业革命在西方主要国家的陆续成功，各种物品的大量工业化生产，使得供与需之间的矛盾大大得到了缓解，而战场战争学理论在工业时代也发展到了极致，并随着两次世界大战的爆发和核武器的出现，一步步开始走向了尽头。
　　战场战争学理论的破产，是与工业时代战争的扩大化密切相关的。所谓的人类社会进入工业时代，不过是西方世界进入了工业时代的代名词，对于处于第三世界的亚非拉美洲国家来说，仍然处于农业时代。西方世界的工业化进程，在强大的社会需求的驱动下，得到了飞速的发展，但这种发展却是以西方对农业时代国家的掠夺性战争为代价的。
　　由于大规模的工业化生产需要大量的土地、资源和劳动力，以英、法、荷兰等等西方资本主义国家为代表的侵略者，疯狂开始了对亚非拉美等洲国家的土地的占领、资源的掠夺和种族的灭绝性质的种侵略战争，至１９世纪末，西方列强已经基本上对世界瓜分完毕，全世界大多数处于农业时代的国家或地区几乎都成了西方列强的殖民地。
　　这一时期，西方列强各国之间的市场交换活动得到了极大的发展，但交换各方之间并没有明确的法律和法规的约束，因此被称为自由市场经济时期，也叫自由资本主义时期。由于在这一时期，西方列强通过在全球范围内的掠夺性战争，获取了大量的资源、土地和人口，为工业化大生产奠定了物质基础。
　　西方世界在自由市场经济思想的主导下，出现了生产过剩，即无序的大规模的疯狂生产，致使原本供小于需的矛盾开始逆转，供应极度的超过了需求。于是经济危机在西方国家出现了，西方列强之间为了转嫁经济危机，又开始了新的一轮对世界的掠夺，如八国联军对中国的掠夺和侵略等。特别是德国、日本和美国这些新兴资本主义国家的出现，致使像英国、法国这样的老牌资本主义国家迅速帝国主义化，它们相互之间的市场竞争（争夺世界土地、资源、人口的殖民地）因分脏不均而以帝国主义国家间的战争的形式爆发了，这就是第一次世界大战。
　　第一次世界大战，将农业时代产生的战场战争学发展到了高峰期。西方列强原本想以此化解供与需之间的矛盾，即经济危机，但帝国主义战争的极大破坏性却给其自身带来了极大的灾难，如第一次世界大战末期的凡尔登战役法德两国就伤亡百万人以上。这种西方列强各国原本用来侵略和掠夺农业时代国家的战争，如今却终于开始在其相互之间爆发了，显然战争的绝对化，战场战争学已经失去了其指导战争强取资源、土地和人口（劳动力）“的基本功能。
　　战争的帝国主义化，使自由资本主义，即西方列强间的自由市场交换宣告了破产，但一些新兴的帝国主义国家如德国、日本和美国却不信这个邪。为了与老牌的帝国主义争夺世界市场，时隔不久，波及全球的第二次帝国主义之间的战争爆发了，而处于农业时代的广大亚非拉美国家却也不能幸免，在战争中承受了巨大的损失。
　　也就是在这次大战中，农业时代国家通过民族独立和革命解放战争，至２０世纪中叶开始，纷纷摆脱了帝国主义的殖民统治，成为了独立的主权国家。
　　此时，西方帝国主义国家再企图以疯狂的掠夺性战争的手段来获取各种土地、资源和人口（劳动力）的时代，已经一去不复返了。于是一种取代战场战争学的理论诞生了——市场经济学理论。其代表性性著作为萨缪尔森的《经济学》和波特的《竞争论》。
　　市场经济学理论产生于上个世纪的六七十年代以后的西方，这是西方列强为了适应已经变化了的世界形势，将其自由资本主义的制度不得不向国家资本主义制度转变的结果。
工业时代的西方市场经济学理论，其直接目的仍然是以解决西方国家内部供需之间的矛盾为着眼的。主要解决的是国家如何通过市场合理配置和使用资源，并以市场交换活动来创造更大的价值以满足国家需要的问题。
　　由于在西方世界通过二战后几十年来的发展，供给已经远远大于了需求，所以西方国家间的市场竞争也变的日益激烈，为了拓展需求市场和获取资源，西方各国不得不结成同盟，以市场经济学的理论向仍然处于供需矛盾极大（需求远远大于供给）的原殖民地国家和地区渗透。并试图以这种非战争的方式，换取资源和市场。
　　但是，由于这些所谓的第三世界国家大多仍然处于农业时代，工业化建设大都刚刚开始，与西方国家的市场交换仍然处于以资源换产品的阶段。因此，不可能产生与西方国家真正意义上的市场竞争，这一时期的市场竞争也只能是西方国家间（供方）为争夺第三世界国家（需方）的市场而相互展开的市场竞争。所以，在全球范围内也就不可能产生现代意义上的市场战争学理论。

　　　　　　　　　　　３、信息时代的市场战争学

　　信息时代，是一个难以明确界定其内涵的时代，它是建立在农业时代和工业时代基础之上的全新的时代。市场战争学理论一出生，即深深打上了信息时代的烙印，同时它也将战争从流血的搏杀中挽救了出来，使战争学（军事学）这门以研究战场战争为对象的古老而又野蛮的学问，寻找到了市场战争这一全新的研究对象，并逐步开始走向了文明。
　　一般来说，信息时代至少具有三大基本特征：

　　一是经济的全球化；

　　二是工具（生产、生活）的智能化；

　　三是人类的知识化。

　　信息时代的这三大特征，主要是建立在信息科学技术革命性的发展的基础之上的。特别是电子计算机技术和互联网技术的广泛应用，使信息这一物质的基本属性成为了支配人类社会发展的决定性因素。
　　经济的全球化，一方面使原本分散的全球市场通过信息网络有机地联为了一体，以全球市场交换为主体的经济活动成为了人类社会发展的根本动力。另一方面，也使战争这种在农业时代和工业时代（前期）强行创造经济价值的手段，完全失去了其存在的价值。虽然，目前有些国家还认不清这一全球化的形势，仍在世界的局部地区企图以战争手段，来为其国家创造价值，但这也不过是螳臂当车的途劳之举。
　　工具的智能化，一方面使人类从为了生存的幸苦劳作中彻底地解放了出来，人类的工作效率得到革命性的提高，开始有时间去享受人间的美好生活，更不希望产生战争。另一方面，智能化也使得工业时代的无个性化的大规模生产，开始向个性的定单式生产的方式转变，而人类的市场需求也逐步从生存需求和物质需求，转向了发展需求和精神需求等方面。
　　人类的知识化，一方面使人类逐步开始从野蛮走向了文明，在全球一体化的世界中更加重视维护全人类的共同利益，而不仅只是关注自身的利益和本民族的利益，所以和平与合作必然要成为人类社会发展的主题。另一方面，使各种新知识在全球范围内得到广泛的普及和传播成为了可能，这对于处于发展中的第三世界国家来说，人民的知识化，无疑是其了解西方世界、遏制和抗拒西方发达国家对其进行军事、经济和文化侵略与掠夺的有力武器。
　　信息时代的上述三个基本特征，决定了世界各国各民族都必须要以全新的、文明的方式和平共处，而人类创造财富的方式也必然要建立在公平合理的基础之上。于是这就产生了以什么样的方式进行市场交换的问题。
　　显然，以战场战争的手段强行获取财富和创造价值的方式，是完全行不通的。而供应方之间以需求方为直接目标的（一味讨好需求方）的恶性竞争手段来获取财富的方式，也是不可能长久存在的。
　　那么究竟以什么样的方式进行市场交换，才不至于导致在市场中产生恶性竞争呢？我们认为，市场战争——这种以供应方之间的对抗为直接目的，以与需求方之间的市场交换为最终目标的市场对抗活动，是避免恶性竞争的一种最好的市场对抗方式。
　　之所以将其称为市场战争，是因为这种市场对抗的方式与战场对抗的方式，在本质上具有同样的共性特征，即都是活体的人与人之间有目的的对抗活动。虽然战场战争运用的是暴力手段，而市场战争运用的是非暴力手段，但其目的都是使对方最终屈服于已方的意志，所以在对抗规律和指导方法上是完全一致的。
　　正是因为上述原因，加之几千年的人类战争史已经为我们研究对抗性矛盾的解决总结积累了丰富的理论和实践经验，而市场竞争的全面兴起也仅只是近几十年的事，根本不具备创立解决这种复杂的对抗性矛盾的理论和实践基础，所以借用战场战争学理论（而不是其从事战争的暴力工具）来研究和指导市场对抗活动——市场战争实践，就成为了历史的必然。
　　于是，在信息时代的今天，市场战争学这门新兴的交叉学科就这样应运而生了。